פרדוקס אפי :)

אני טוען כי יש מספר פתרונות ל"פרדוקס" הזה… שימו לב להגדרה של פרדוקס

1) אם נתייחס לכך שאפו של פינוקיו בעצם גדל ולא גדל (לפי אפקט הצופה ראו גם החתול של שרדינגר) כל עוד לא מדדנו את התוצאה (ראינו את פינוקיו אומר את הדברים האלה) מכאן שאפו גם התארך וגם לא התארך גל האפשרויות עדיין לא קרס…

2) התמונה המוצגת כאן מציגה את פינוקיו עם אף קצר מכאן שהתבצעה מדידה וגל האפשרויות קרס משום שהתוצאה הסופית על פי התמונה – אפו לא התארך. מכאן שהוא לא שיקר.

3) לאחר שניתחנו את זה מבחינה חזותית אפשר לפנות להיסק המתבקש לפי המסר עצמו… פינוקיו פשוט מאמין בשקר של עצמו מכאן שהוא אינו משקר (גם אם לנו זה נראה כאילו הוא כן) אנשים מסוגלים לשקר לעצמם ולעבור בדיקות פוליגרף בלי בעייה פינוקיו למד לעשות זאת במשך השנים בהם היה שקרן פטולוגי. שקר מוגדר ככזה רק אם האדם המשקר יודע כי הוא אומר דברים לא נכונים. במידה והוא לא יודע את זה הוא בעצם אומר אמת. האמת שלו.

4) זו דמות מצויירת מכאן שהסתירה הזאת אינה קיימת במציאות.

כמה שזה פשוט להיות חכמולוג באמצעות ויקיפדיה 🙂 אני בטוח שאם היתה ויקיפדיה בימי הביניים היו שורפים את כל החוכמולוגים האלה ביחד עם המכשפות …

Share

מודעות פרסומת

להשאיר תגובה

הזינו את פרטיכם בטופס, או לחצו על אחד מהאייקונים כדי להשתמש בחשבון קיים:

הלוגו של WordPress.com

אתה מגיב באמצעות חשבון WordPress.com שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת Twitter

אתה מגיב באמצעות חשבון Twitter שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת Facebook

אתה מגיב באמצעות חשבון Facebook שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת גוגל פלוס

אתה מגיב באמצעות חשבון Google+ שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

מתחבר ל-%s